由于傳統(tǒng)內(nèi)燃式熱風(fēng)爐存在設(shè)計(jì)和使用上的缺點(diǎn)，多年來我國(guó)冶金工作者也作了大量的改進(jìn)措施,特別自霍弋文內(nèi)燃式熱風(fēng)爐出現(xiàn)后,重慶鋼鐵設(shè)計(jì)院、武漢鋼鐵設(shè)計(jì)院等多家設(shè)計(jì)研究部門對(duì)此項(xiàng)技術(shù)加以引進(jìn)、消化如利用高效熱管換熱器回收煙氣余熱,選用優(yōu)質(zhì)耐火材料及合理的爐襯結(jié)構(gòu)采用矩型陶瓷燃燒器、懸鏈線拱頂結(jié)構(gòu)、特殊的膨脹裝置和滑動(dòng)裝置等技術(shù)開發(fā)出一種新型高風(fēng)溫長(zhǎng)壽內(nèi)燃式熱風(fēng)爐，并在我國(guó)大中型高爐上得到成功應(yīng)用。韶鋼近年新建的高爐如2#、3#、5#高爐基本采用這種形式,風(fēng)溫水平較以前有較大的提高。

　　球式熱風(fēng)爐與新型內(nèi)燃式熱風(fēng)爐相比各有千秋,現(xiàn)以柳鋼380m3高爐配套的4座球式熱風(fēng)爐與韶鋼的3#高爐配套的3座新型內(nèi)燃式熱風(fēng)爐進(jìn)行比較。

　　1、球式熱風(fēng)爐具有體積小用鋼材、耐火材料少，投資省的優(yōu)點(diǎn)。

　　球式熱風(fēng)爐外徑與內(nèi)燃式熱風(fēng)爐相差不大，而高度則降低，耐火材料也可節(jié)省1/3以上每座球式熱風(fēng)爐投資比內(nèi)燃式熱風(fēng)爐約節(jié)省。如場(chǎng)地允許球式熱風(fēng)爐頂部可以不考慮裝備10t葫蘆吊及檢修平臺(tái)，檢修時(shí)可以使用吊車，則投資更加節(jié)省。其它閥門、檢測(cè)與控制系統(tǒng)投資差不多，占地面積也與內(nèi)燃式的差不多。新型內(nèi)燃式熱風(fēng)爐采用了大量的異型耐火磚，因此造價(jià)特別高。一般來說球式熱式熱風(fēng)爐比新型內(nèi)燃式熱風(fēng)爐投資節(jié)省25%左右。

? ? 2、球式熱風(fēng)爐絕對(duì)高度低,施工、維修十分方便。

? ? 由于不用砌格子磚,耐火球只用溜槽直接自然堆放就可以了。如果需要清理耐火球作業(yè)則，從下部球孔放出來篩選后補(bǔ)充一些新耐火球再裝進(jìn)去，不象內(nèi)燃式熱風(fēng)爐需要將格子磚全部扒掉，再重新砌筑。所以可以大大縮短施工時(shí)間。據(jù)了解清理耐火球作業(yè)時(shí)包括涼爐、換球、篩球、裝球座球式熱風(fēng)爐約用10天左右。如果錯(cuò)開換座爐用5天左右。換耐火球后因?yàn)樾虑虮壤挥?%左右不用再烘爐。

　　3、球式熱風(fēng)爐的熱效率比內(nèi)燃式熱風(fēng)爐高，因?yàn)樽匀欢逊e和耐火球床的熱交換條件比格子磚要好得多，因此可以節(jié)省大量的高爐煤氣。

　　但球式熱風(fēng)爐的運(yùn)行費(fèi)用比改進(jìn)型內(nèi)燃式熱風(fēng)爐要高，一些主要是清球作業(yè)時(shí)補(bǔ)充的新球及發(fā)生的維修費(fèi)用。

　　350m3以上高爐一般采用4座球式熱風(fēng)爐增加了球式熱風(fēng)爐的整體投資。即使這樣座球式熱風(fēng)爐的造價(jià)也比3座改進(jìn)型內(nèi)燃式熱風(fēng)爐約低800萬元，加上球式熱風(fēng)爐的熱效率高，節(jié)約高爐煤氣產(chǎn)生的效益綜合起來球式熱風(fēng)爐的整體效益還是可觀的。特別對(duì)300m3高爐尤其適用。球式熱風(fēng)爐長(zhǎng)壽的關(guān)鍵是煤氣含塵量、耐火球的理化性能、合理的設(shè)計(jì)和科學(xué)的維護(hù)。