熱風管道組合耐火磚一般采用標準耐火磚砌筑，內層砌粘土磚或高鋁磚， 外層砌隔熱磚。熱風管道往往發(fā)生竄風、燒紅等事故。熱風爐出口、熱風支管與熱風主管連接部位、主管與環(huán)管連接部位，以及膨脹伸縮管部位的構造復雜，容易引 起磚縫開裂、膨脹縫受熱后未完全密合、上部磚脫落等。臨時措施是在休風時采用灌漿的辦法進行補救，但也會產(chǎn)生泥漿流入管道內或使耐火材料剝落等問題。要想 切實解決上述問題，河南耐火材料廠建議應從砌體設計，砌筑方法上進行研究。

有專家曾對熱風爐管道組合耐火磚砌筑形式進行過試驗。試驗是在鋼殼內徑為2500mm，管道內徑為1500mm，長5400mm的模型中進行的。試驗時對熱風管道的組合耐火磚作了A、B兩個方案。正方案按圓周方向成通縫砌筑，耐火磚在上部120°范圍內采用帶鎖鍵的管道磚砌筑，上部120°的膨脹縫中填充緩沖泥漿，全部由內層向外砌筑。B方案是錯環(huán)砌筑，在耐火磚砌筑后，第一層隔熱層在上部120°范圍內用澆注料搗打施工，在上部180°的膨脹縫中填充緩沖泥漿。

??? 試驗中升溫和冷卻的速度為50℃／h，升溫至內表面溫度達1300℃一1450℃保溫，加熱、冷卻和保溫共200h。在保溫60—70h，即升溫100—110h后顯示出最大的膨脹量，其后逐漸減小。實測的膨脹量為單純圓周均勻膨脹計算量的1.2—1.4倍，為按頂部扇形凸出計算或變形成橢圓形計算值的0.74—0.83倍(二者之間的差值假定是由于耐火磚磚縫泥漿的收縮造成的，磚縫的收縮率為6—9％，根據(jù)灰漿的蠕變特性，認為這是合適的。

??? 由于膨脹縫設置的情況不同，膨脹后環(huán)的變形亦有差別，因此盡管A方案溫度高于B方案，A方案的膨脹量仍小于B方案。在熱狀態(tài)下觀察，認為A方案呈橢圓形變形。

??? 在升溫時，B方案熱風管道的第一隔熱層膨脹情況不好，解體調查的結果是隔熱澆注料的上部受彎曲而破壞。在正方案熱風管道的隔熱磚砌體中，磚縫也出現(xiàn)了裂縫。

? ??據(jù)測定，在耐火砌體內表面溫度為800—900℃以上時，耐火磚砌體的膨脹速度減慢了。由于膨脹縫中的緩沖泥漿的可壓縮率為30—50％，膨脹縫不夠，所以有必要改變膨脹縫的大小。并用壓縮性更好的耐火棉代替緩沖泥漿。

??? 沿熱風管道長度方向必須分段設置膨脹縫，其間隔為2—4m。膨脹縫的大小可根據(jù)耐火磚的線膨脹系數(shù)確定，一般可選用20mm左右。

??? 設計熱風爐管道組合耐火磚砌筑時，為了不使熱風閥受熱膨脹應力的作用，并不影響熱風閥的更換，應保證砌體不伸到熱風支管的法蘭外面，并控制砌體向法蘭方向的膨脹。因此，在熱風支管法蘭處采用異型耐火磚砌筑，并加密膨脹縫，縮短兩膨脹縫之間的間距。

??? 熱風支管與熱風爐的連接部分，及其與熱風主管的連接部分容易掉耐火磚，燒紅爐殼。除加厚噴涂層和隔熱磚以外，還采用了異型耐火磚砌筑，并改進了砌筑方法。

??? 在 管道連接處容易產(chǎn)生花瓣形異型耐火磚的突出或角部磚的開裂損壞，同時還發(fā)現(xiàn)支管部分耐火磚的角部剝落，這種現(xiàn)象會發(fā)展到整塊耐火磚的脫落。負荷過大是支管 連接部分損壞的原因。送風時支管受到推力的作用，管道內壓力的變化，相當于軸向推力的變動，它對砌體的損壞有很大的影響。